Seksiä helsingissä homoseksuaaliseen mitä mies haluaa naiselta sängyssä

Neljänneksi yleisin heteromiesten seksifantasia on seksi toisen miehen kanssa, väittää Janouch. Syynä näihin fantasioihin on se, että ne eroavat niin suuresti arkielämästä. Se, miten harrastaa seksiä. Mies ei aina uskalla kertoa, mitä kaikkea haluaisi kokeilla sängyssä. Mies ehkä ajattelee, että nainen kokee masturbaation parisuhteen uhkana.

Näin ei kuitenkaan ole — ellei sitten masturbaatio mene yhteisen seksin ohi. Vai olisiko sitten niin, että keskimäärin mies ei ole avoin kumppanilleen. Mutta sitten ei kyllä nainenkaan ole. Ihmekös sitten jos suhteet eivät kestä. Nehän eivät ole koskaan rehellisesti edes alkaneet.

Seksi on kuin riistaeläintä teurastaisi: Lopputulos ratkaisee eivätkä tyylipisteet. Olisi akkamaista ryhtyä kirjoittamaan pitkiä ihmissuhdelöpinöitä asiasta, jossa lopputulos ratkaisee eikä kukaan täyspäinen mies ryhdykään sellaiseen. Niin mikä ja mistä? Ei jotain tajunnanvirtaa voi todistaa luonnontieteellisesti ja väittää sitä totuudeksi vai "luonnonlaiksi". Totisen pojan jenkka, Georg Malmstén: Mun kohdallani neljä väitettä kymmenestä pitää paikkansa.

Kellä mitenkin, kyllä nuo enimmäkseen vaikuttavan ihan riittävän todenmukaisilta. Suurin osa noista "valheista" on latteuksia, joiden kohdalla mies ei tunne tarvetta juurikaan valehdella.

Lisäksi olen sitä mieltä, että heteromies ei uneksi toisista miehistä - saatikka sitten, että se olisi neljänneksi yleisin valhe. Luulenpa, että lesboilu on naiselle hiukan helpompi ajatus kuin homoilu miehelle ja siksi nainen voi ajatella miehenkin suhtautuvan asiaan samoin. Mutta ei totta vieköön - oikein puistattaa! Tuo väitteesi on taas niitä kliseitä, jotka aikuisviihde on synnyttänyt. Heteronaista ei nainen kiinnosta.

En suoraan sanoen ymmärrä miten lesboakaan kiinnostaa nainen. Mies en ole, joten en osaa homoilusta sanoa mitään. Aikuisviihde synnyttää näitä erikoisia käsityksiä naisen olemuksesta, jotka vain mutkistavat poikien tietä onneen, eivätkä nämä rasitteet kokonaan katoa myöhemminkään miesten päästä. Mieluummin livenä kuin filmiltä, se on nimittäin suorin tie onneen, siis naisen kanssa.

Bikseksuaalit naiset esiintyvät virkatodistuksissa usein rouvina. Nuo tuntemasi biseksuaalirouvat vain hankkivat sen lapsen miehen kanssa ja sitten yhtäkkiä havahtuvatkin olevansa lesboja ja perustavat uusiosateenkaariperheen. Jotenkin uskon, että biseksuaalisia ihmisiä on yllättävän paljon ja että näin ollen myös moniavioisia. En oikein usko, että vakaumuksellinen lesbo tekisi mitään myönnytyksiä miehille ja esiintyisi kepulaisesti biseksuaalina vain taktisista syistä.

Homomiehen kohtalo lesbofeministisessä yhteiskunnassa on yhtä surkea kuin oikeistososialidemokraatin kommunistisen vallankumouksen jälkeen: Uskon, että järkihomot ymmärtävät sovinistimiesten näennäsestä vastakkainasettelusta huolimatta puolustavan myös homomiesten oikeuksia. Keino- tai lainasiemennetty lesbo nimittäin tarvitsee loppupelissä homomiehiä lastensa tulevaisuuden maksajaksi joko luonnossa tai veroissa vähemmän kuin heteromiehiä.

Itse asiassa luokkataisteluteorian kannalta ymmärrän paljon paremmin miehiä vääränä ja rikollisena sekä poispyyhittävänä sukupolvena vihaavia siilitukkaisia mustiinpukeutuvia kovan linjan telaketjulesbofeministejä paremmin kuin heidän kanssaan julkisuudessa marssivia homomiehiä. Mies nimittäin ei feministisessä teoriassa voi pelasta itseään julistautumalla homoksi. Se on kuin täysjuutalainen rabbi julistautuisi kansallissosialistiksi krematoriolta välttyäkseen.

Uskon, että joskus vuonna 3 miessukupuoli on rikos ihmiskuntaa vastaan ja mutaatiomiehet siivotaan elonkierrosta kuin kanoiksi kelpaamattomat kukkopoikaset. Unohdat nyt sekä naisen lisääntymisvietin että sen, että nykyinen homohype on vasta viime vuosien ilmiö.

Aikaisemmat lesbosukupolvet ovat olleet kaapissa ja menneet muiden mukana naimisiin miehen kanssa. Myöskään keinohedelmöitys 'yksinäisille' naisille ei ollut mahdollista. Siinä mielessä olet oikeassa, että lesbous on enemmänkin feminismin muoto kuin seksuaalinen suuntaus, sillä varsinainen yhdyntähän on vähän hankala toteuttaa.

En ole mikään asiantuntija, mutta tulen tässä nyt siihen loppupäätelmään, että lesbot ovatkin itseasiassa miehiin pettyneitä heteroita, joten miehillä ei tuhannen vuoden kuluttuakaan ole mitään hätää, kunhan vain katsovat vähemmän aikuisviihdettä ja ottavat enemmän naiset huomioon naisina.

Myös miesten pitäisi jälleen ryhtyä miehiksi, kaikki turha pehmoilu pois. Vaikkei koskaan ole liian myöhäistä saada onnellinen lapsuus, uskon vakaasti, että myös sillä on merkitystä, millainen on ollut se ensimmäinen mies- tai naissuhde vastakkaisen sukupuolen vanhempaan. Jos tytön suhde isäänsä tai pojan suhde äitiinsä on ollut huono tai ongelmallinen, jää myös aikuisena puuttumaan malli sekä hyvästä suhteesta että hyvästä puolisosta.

Viihdesivuilla on tarkoitus viihtyä, ja jos ihan naurattaa, Usarin viihdetoimitus on onnistunut tehtävässään. Aploodeja otetaan vastaan nyt. Suosittelen itseensä tutustumista, jos tällainen artikkeli saa tarpeen tulla äkkiä kertomaan kuinka puistattaa: Seksistinen naispolitiikka, jossa paljastetaan ja löydetään uusia minäkäsityksiä, odottaa omaa tietosanakirjasarjaansa. Kyllä helpostikin uskon että nuo pätevät melko pitkälti monienkin miesten kohdalla ainakin länsimaissa. About puolet on jopa erittäin uskottavia.

Tuosta vastaväiteryöpyn saaneesta 8-kohdasta voisi sanoa sen verran että jos ei nyt mikään fantasia, mutta uskosin että on varsin yleistä että mies miettii jollain tasolla minkälaista se olisi. Hieman sama kuin että lähes jokainen ihminen miettii jossain vaiheessa elämäänsä tapaa tappaa itsensä. Tämä johtuu siitä, että jos miehet kertoisivat naisille totuuden, niin naiset lopettaisivat seksin antamisen kyseiselle miehelle.

Naiset ovat nimittäin sopineet keskenään, että pervoille ei anneta. Siksi miehet eivät koskaan kerro naisille totuutta omasta seksielämästään ja omista haluistaan. Miesten ja naisten erot suhtautumisessa seksiin ovat kuin yö ja päivä. Naisille lähes kaikki muu seksi, kuin avioseksi lähetyssaarnaaja-asennossa on kiellettyä ja pervoa, kun taas miesten ajatusmaailmassa kaikkea hauskaa pitää kokeilla.

Kyllä tuo on täysin mahdollista miehen nukkuessa Mutta jos nainen raiskaa miehen, taidetaan se mies silloinkin tunka naiseen, eikä toisin päin. Kaikki naiset ei kuitenkaan ole hyvännäköisiä. Sitäpaitsi sataanhan naisillakin olevan jatkuvasti seksi mielessä, varsinkin teineillä.

Nykyään parisuhteessakin voi tapahtua rasiskaus Suomen lain mukaan tietääkseni. Eli väkivalta ja raiskaus ovat eri asioita eivätkä lisäksi enää perheen sisäisiä asioita.

No hyvä, pamppu esiin ja menoksi vai? Raiskaus voi olla henkisellä tasolla pajon muutakin kuin seksiin pakottamista. Lain mukaan se voi olla mitä on, mutta ihmisen korvien välissä rajat ovat aivan erilaiset.

Kun sukupuolten tasa-arvo tunnutaan nykyään käsitettävän käytännön tasolla siten että naisilla ja tytöillä on oikeus ellei peräti velvollisuus käyttäytyä niin jätkämäisesti kuin mahdollista niin ihme olisi ellei väkivaltaista käyttäytymistä seksiasioissa esiintyisi myös naisten keskuudessa. Tiedän että tämänkin joku änkyräfeministi ymmärtää tarkoituksella väärin. Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka saatettuaan toisen tiedottomaksi taikka pelkotilaan tai muuhun sellaiseen tilaan, jossa hän on kykenemätön puolustamaan itseään, käyttämällä puolustuskyvyttömyyttä hyväkseen on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.

Ei ole estettä, etteikö nainenkin voisi raiskata miehen, ja tulla rangaistuksi tuon lain perusteella. City-lehti voisi tarkistaa faktat ennenkuin kirjoittaa perättömiä. Onkohan ketään naista koskaan tuomittu raiskauksesta? Kertokoon hän, jolla parempaa tietoa on. Ehkä tässä puhutaankin enemmän miehen oikeudesta olla tulematta raiskatuksi. En usko että miehen raiskaaminen on uusi juttu kuitenkaan. Tasa-arvo on mahdollistanut sen, ettei siitä tarvitse enää vaeita. Huolestuttavinta on se ettei naista voi nykylain mukaan edes tuomita raiskauksesta.

Kuka mies nyt menisi kylille kuuluttamaan että nainen on minut raiskannut. Cityn toimittajan olisi suonut lukea rikoslakia hieman tarkemmin, ennen kuin laatii jutun näinkin sensitiivisestä aiheesta. Rikoslain seksuaalirikoksia koskevat säännökset on laadittu sukupuolineutraaleiksi ja laissa on nimenomaisesti määritelty sukupuoliyhteys.

Sillä tarkoitetaan sukupuolielimellä tapahtuvaa tai sukupuolielimeen kohdistuvaa tahallista seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon RL Määritelmä on tarkoitettu kattamaan sekä vaginaalisen että anaalisen sukupuoliyhteyden lisäksi myös oraalisen sukupuoliyhteyden. Kohde voi siis olla joko mies tai nainen. Merkitystä ei ole myöskään sillä, ovatko osapuolet samaa vai eri sukupuolta.

Raiskaus on rikos myös avioliitossa. Seksuaalisella teolla tavoitellaan seksuaalista kiihotusta tai tyydytystä ja on tekona tekijä, kohteena oleva henkilö ja teko-olosuhteet huomioon ottaen on olennainen RL Miehen raiskaamisen mahdollisuutta ei siis tarvitse johtaa tulkinnalla, vaan se sisältyy itse lain määritelmiin.

Hyvä keskustelunavaus silti Cityltä. On turha luulla, etteikö naisten joukosta löytyisi yhtä lailla väkivaltaisia, alistavia, agressivisia ja seksuaalisuutensa suhteen kontrolloimattomia henkilöitä kuin miehistäkin. Onhan se toisaalta vielä vaikeaa hyväksyä ja myöntää, että myös nainen voi olla se perheen väkivaltainen ja alkoholisoituut osapuoli.

Ongelmiin voidaan kuitenkin puuttua vasta kun ne tunnustetaan ja toisaalta rikoslain pitää olla sama molemminlle sukupuolille. Tiedän tapauksen jossa nainen on käyttänyt strap on-dildoa eli lanteille kiinnitettävää dildoa miehen raiskaamiseen. Jep, Raiskatuksi koki tulleensa myös läheinen ystäväni.

Ystäväni oli mies ja eronnut edellisestä naisestaan lasten hankinnan ja uraputken ristiriidan takia n. Tää exä ei halunnut muksuja sillä hän oli valinnut uran, kaks koiraa sai riittää. Ystäväni sitten joutui toteamaan sinnittelyn jälkeen että halusi niin perheellistyä että yhessä olo tyssäs.

Nainen Väitti miestä sovinistiksi ja vanhoilliseksi kun koki että olisi ollut pakko luopua urasta miehen lapsikuumeen takia. Sitten tämä mies löysi itselleen uuden ihmisen, meni hyvin, uus kämppä asuntolainalla, suunnittelivat muksujen saamista jne. Tää nainen onnistui juottaan ystäväni hyvään humalaan "vanhojen aikojen kunniaks".

Ystäväni heräs naisen luota ilman mitään muistikuvaa, hukkasi kännykkänsä ja lompakkonsa. Pääsi taksilla kotia jossa hänen avovaimonsa pakkas laukkuja. Oli saanut kamerakännykkäänsä kuvia pitkin yötä ystäväni puhelimesta miehestä sammuneena alasti eteisen lattialle, exä päällä. Tää nainen tuhos ystäväni uuden suhteen tarkoituksella. Ystäväni masentui ja häpes itseään. Nainen raiskaajana -asenne alkaa tuntua ainoalta vaihtoehdolta, kun mies väittää olevansa haluton, mutta innostuu kuitenkin seksistä pienen vonkaamisen ja pakottamisen jälkeen.

Että siinä teille "raiskaus suostumuksella". Luin artikkelin ja silmäilin sitä seurannutta keskustelua ja mieleeni palasivat muistot poikaystäväni kanssa sattuneesta "välikohtauksesta". Eräänä iltana tässä taannoin kun poikaystäväni oli väsynyt ja seksi ei huvittanut. Vonkasin ja kiehnasin ja sainkin hänet kiihottuneeksi, mutta seksi ei silti kuulemma maistunut.

Joten hyppäsin hänen päälleen ja "hoidin hommat". Hän ei vastustellut, eikä näyttänytkään kärsivänkään ja ainakin kuvittelin hänen nauttivan seksistä. Silti oloni oli tämän jälkeen todella kuvottava, kuin olisin väkisin maannut hänet. Enhän kuitenkaan välittänyt hänen tahdostaan.. Asiasta ei olla puhuttu jälkeenpäin. Haluaisin siis mielipiteitänne asiasta.

Toki miehenkin voi raiskata. Tämän kokoinen mies ei paljoa mahtaisi, jos joku isompi mies päättäisi käyttää hyväkseen raiskaamalla penetroitumalla anukseen.

Ja kynnys ilmoittaa siitä poliisille tai minnekään olisi todella korkea. Periaatteessa miehet haluavat hyvännäköisiä naisia, mutta eivät kaikki, eivätkä koko ajan. Esimerkiksi minä koen umpihumalaisen naisen lähennellessä lähinnä pakokauhua, siitäkin huolimatta että kyseinen nainen olisi kauniimpi kuin kukaan jo koettu. Sitten taas toisaalta nainen voi olla myös niin ruma ettei tulisi mieleenkään ruveta edes puhumaan.

Sitten on vielä harvinainen haluja tappava hyve nimeltä uskollisuus. Herrajumala sentään, ei edes mies voi noin yksinkertainen olla! Minä teen ihan samoin poikaystävälleni. Hän ainakin teeskentelee nukkuvansa mutta, ihme kyllä, joskus laukeaakin ja tuntuu tykkäavän kovasti.

Vaikka siis passiivisena muka nukkuen makaakin Minua taas mies odottaa "nukkuen", kun olen viettämässä tyttöjen kanssa iltaa.

Ja auta armias, jos unohtaisin "raiskata" hänet, kun hiivin aamuyöllä hiprakassa kotiin Pettymys olisi kyllä suuri seuraavana päivänä. Kyllä miehetkin haluavat, että nainen on aktiivinen ja välillä "ottaa" miehen. Raiskauksen kanssa tällä ei kyllä ole mitään tekemistä. Tuohan on eri asia kuin mista 'Inhotus' kysyi: Jos teilla on jotain roolileikkeja parisuhteessa jossa raiskaatte "tajutonta" partnerianne, niin mikas siina.

Sukupuolieroista johtuen tuo kuulostaisi paljon ikavammalta jos roolit olisivat toisinpain. Vuosia sitten asuin Toolossa nuoren parin seinanaapurina sankymme sattuivat olemaan samalla kohdalla seinaa , ja eraana yona satuin yon hiljaisuudessa kuulemaan seinan takaa kuinka jannu baari-illan jalkeen vonkas pesaa. Nainen ei lammennyt, vaan vetosi vasyneisyydesta tuskaisena mm. Jannu ei lannistunut, vaan tarjosi "ettei hei sun tarvii olla hereilla"!

Putosin totaalisesti, joka taisi myos kantaa seinan lapi Tässäpä teille kertomus "raiskauksesta". Kävin koulua ja pitkän koulupäivän jälkeen kotiuduin ja löysin vaimoni ja naapurita- lon S: Menin suihkuun ja rätti kun olin menin ma- kuuhuoneesemme torkuille. Heräsin pimeässä makuuhuoneessa siihen, että kikkelini o- tettiin lämpimään suuhun..

Tiesin vaimoni joskus harrastavan tätä joten olin hiljaa ja nautin. Tiesin myös sen, että vaimoni ei koskaan jatkanut suuseksiä loppuun jo- ten ihmettelin moista intoa ja sitten mi- nulta tuli siemensyöksy siihen lämpimään suuhun. Sytytin yöva- lon ja näin naapuritalon S: Paniikissa kysyin vaimostani, oli kuulemma "nuokku- massa" parvekkeella. Vaimoni ei koskaan saanut tietää tästä, eikä S: Oliko tuo sitten raiskaus, ihanaa se ainakin oli. Kyllä mut ainakin voi raiskata silloin kun nukun. Mun exä aikoinaan kertoi et olin valveilla tai en niin aina vehje pelitti..

Ja oli muka niin kiva katsoa kuinka purkauduin? Moni nainen jo nostaisi syytteen tuollaisesta hyväksi käytöstä, mutta mitä me miehet emme tekisi naisen eteen.. Missäköhän ufoavaruudessa oikein elät? Et ainakaan pitkässä ja läheisessä parisuhteessa. Jos sellaisessa eläisit, et varmasti lapsellisia kommenttejasi täällä jakelisi. Parisuhteessa kun kaksi toisilleen hyvin rakasta ihmistä yhtyy ja rakastaa toisiaan "to the most". Siinä on itsekkyydet ja paskanjauhannat aika kaukana.

Tarkoitus kun on vain rakastaa ja nauttia - ja antaa vähintään sama nautinto rakastetulle. Toista huvittaa tänään aamupäivällä ja toista huomenna iltapäivällä. Ja sehän ei kenenkään aikatauluun tai kalenteriin sovi. Koko homman ideahan on siinä, että saat kumppanisi haluamaan sinua silloin, kun itse haluat häntä. Ei "Inhotuksenkaan" poikaystävä joutunut mihinkään muuhun, kun tyttöystävänsä viettelemäksi - ja juuri silloin kun itse halusi.

Halu ja nautinto kun ovat aika hyviä mittareita silloin itse asiaan lähdetään. Vaikka alussa olisikin kuolemanväsynyt Ja mitä "miehen raiskaamiseen" tulee, niin kuka helvetti sitä nyt "tajutonta" miestä edes haluaisi.

Ideahan on siinä, että mies herätetään kesken uniaan - täysin alastomillaan - ja vietellään harrastamaan villiä seksiä sen selväpäisemmän eli naisen ehdoilla Naisten raiskaukset nousisivat niin huikeisiin määriin tuolla perusteella, ettei siinä olisi enää minkäänlaista tolkkua.

Miehethän ovat tehneet tuota ikuisuuden. Kaiken kaikkiaan tuollaisen tilanteen takana on ongelma: Jompi kumpi ei halua ja suhde on kenties täysin kylmä. Onko se sitten "narsismia", jos joskus menee hermot, kun oma puoliso ei suostu seksuaaliseen kanssakäymiseen.

Mutta ehka saatkin juuri siita kicksisi Kerro "elämänviisautesi" miehelleni joku aamu, kun olen tyttöjen illan jälkeen yliväsyneenä ruvennut suoraan nukkumaan. Ja kun mies herättyään tivaa, että miksen edes yrittänyt. Hän kun oli "sitä" koko illan ja yön odottanut Heh heh, olipahan juttu.

Tainnut toimittaja taas kattoa liikaa Sinkkuelämää. Eihän miestä voi raiskata kuin toinen mies. Vai mites se nainen tämän raiskauksen suorittais, tunkee sormea hanuriin vai? Jos se taas suoritetaan hyppimällä Jorman päällä ja näin tyydyttäen mies, ilmottaudun itsekin vapaaehtoiseksi uhriksi.

Mitenkäs on jokin tuntematon mies raiskaa sinut? Oletkos itse tehty sokerista? Ilmoittaisitko vai pitäisitkö "kovan jätkän" rooliasi yllä. Olen kuullut jostain että mies kauhun hetkellä voi saada erektion,jota silloin on helppo käyttää hyväksi. No hymyilyttämäänhän se rupes kun miettii että nainen raikaisi miehen Hullulle tuntuu se ajatus.

No itsehän olen mies. Kuten aiemmin on jo mainittu niin moni mies voi esim humalatilassa sammuttuaan silti toimia alapäästä aivan hyvin. Siinä tapauksessa nainen voi helposti raiskata miehen, ja mahdollisesti vaikkapa tartuttaa sukupuolitaudin. Että siitä vaan uhriksi. Ei ole koskaan tullut ajatelleeksi asiaa. Eli jos henkisellä uhalla pakotetaan fyysiseen kanssa käymiseen niin on siinä jotain raiskauksen viitteitä.

D nainen aika harvoin pystyy miehen raiskaamaan jos mies ei tosiaankaan oo sänkyyn sidottuna.. Niin, eihän sitä uhkailua ole raiskaukseksi väitettykään. Leikkeessä ilmoitetut luvut eivät saa ainakaan minua vakuuttuneeksi miesten raiskaamisen laajuudesta. Naisia raiskataan jatkuvasti ja hyvin suuret määrät, miehet ovat lähinnä niitä aikakauslehtien "jymyjuttuja". Pakottaminen on yleinen väkivallan muoto parisuhteessa, kummin päin vain.

Usein silti uhri on nainen. Tässä selvät fysikaaliset erot ovat suurena vaikuttimena, ovathan miehet luonnostaan riskimpiä ja voivat käyttää sitä aseena. Poikkeuksia tietysti on, mutta jospa tämä yritetään pitää konkreettisella tasolla eikä mennä saivarteluun, vai mitä hyvät herrat? Miehen on helpompi puolustaa itseään raiskaus tilanteessa kuin naisen.

Esineen tunkeminen anaaliin käy keneltä tahansa, sitä tapahtuu naisillekin ja etenkin pedofiilit ovat aiheeseen rakastuneita. Toinen mies voi helposti raiskata miehen, sitä en epäile. Jospa käännämmekin tämän toisin päin: Eli saa pistää sinulta tajun pois, iskeä piikin penikseesi ja tunkea erinäisiä esineitä takapuoleesi.

Voi onnistua siinä tapauksessa kun mies on sidottu kiinni ja pippeli sadaan jököttämään. Naisen raiskaaminen on ihan eri juttu kuin miehen raiskaaminen. Mutta kyllä mieskin voi pahasti traumatisoitua siitä, että häntä käytetään seksuaalisesti hyväksi. Tunnen itse tällaisia ihmisiä. Eli on turha kysellä miksi naiset raiskaavat kun saavatahan lähes kaikki naiset muutenkin.

Ymmärtääkseni raiskauksessa on seksiä enemmän kyse vallankäytöstä ja nautinnosta jota saa nimenomaan pakottamisesta. Eli ei nämä naiset tai miehet ainakaan sillä hetkellä edes taida haluta ns. Höpöhöpö, Jutut naisraiskaajista on liikaa seksilehtiä lukeneiden mielikuvituksen tuotetta. Nainen ei voi raiskata mistä. Kyllä miehen, -tai ainakin miespuolisen voi raiskata.

Ja heitä raiskataankin vuosittain Suomessakin enemmän, kuin yksikään viranomaistaho uskaltaa myöntää. Nämä R-toimet vain aniharvoin ovat vastakkaisen sukupuolen tekemiä.

Kumma vain ettei lehdissä koskaan? Liekö syy päättäjien miesvaltaisuudessa vai missä, mutta tuskin yhdestäkään näistä kymmenistä kerrotaan mitään vuosittain.. Joku taisi jossain lainata lakikirjankin tekstiä, mut'ei kait itse ollut lakimies kuitenkaan. Pistäpä maallikko asialle, niin jopa löytyy väärää tulkintaa..

Teko on Raiskaus, vaikka toinen nainen työntäisi esim. Raiskaus on raiskaus sillä hetkellä, kun tuo teko suoritetaan vastoin uhrin tahtoa. Jumala varjelkoon suomalaista tolloa, -ettei hän milloinkaan ymmärtäisi, miten iso osa raiskauksista tehdään muullakin kuin sukupuolielimellä..

En ymmärrä tätä kekkosen ajan miespuolisten mikkihiirien ininää; naisen raiskaamaksi tuleminen on aivan fantastista! Vielä parempaa kun mukaan liitetään vähän roolileikkejä ja sopivia asusteita. Pistaa kylla vituttamaan kuinka urpoa jengi on, ainakin kommenteista paatellen. Itse olen raiskauksen uhri, nain asian itse maarittelen vaikkakaan kyseessa ei ollut perinteinen vakisinmakaaminen, vakivaltaa on monenlaista.

Itse olen nykyaan paassyt asian yli joskaan en koskaan tule sita unohtamaan. Pistaa kyllakin vihaksi kun jengi laukoo yleisesti "ooh nainen tuu panee mua! Oli aivan helvetin vaikeaa olla nuori mies joka oli joutunut vakivallanteon kohteeksi, kun asiasta yritti puhua niin asiaa ei ymmarretty tai sitten tokaistiin etta saitpahan pillua.

Tama teki asian purkamisen ja ammattiavun aareen hakeutumisen todella vaikeaksi. Nojoo, en taida jaksaa paasata aiheesta enempaa, olkaa te urpot onnellisia jotka ette ole joutuneet vakivaltaa kokemaan mutta pliis pitakaa paanne kiinni aiheesta josta ette tieda. Voi hyva helvetti, luin koko viestiketjun ja miten tyhmia ihmiset voi olla? Voi vittu mika virhe lukea tata. Raiskaaminen ei katso sukupuolta. D haha hyvat yot teillekin.

Sinä joka sanoit, että olisi ihanaa tulla raiskatuksi. Kuvitteletko tosissaan, että nainen joka haluaa raiskata nöyryyttää, kiduttaa ja alistaa hoitelisi sinut loppuun asti, ja haluaisi sinun nauttivan? Luultavasti jättäisi kesken, satuttaisi sinua monella tavalla, eikä varmasti muistuttaisi "kissaa" lähimainkaan.

Raiskauksessa ei ole kyse seksistä, vaan väkivallasta. Voi helvetti että suututtaa edes lukea tuollaisten pässien kommentteja. Se että sinä itse haluat aina seksiä vaikka mummosi kanssa, ei tarkoita sitä, että jokainen mies haluaisi.

Ja mitenköhän perustelet tämän sitten? Sama tungetaanko jotain perseeseen, vaginaan vai tungetaanko penis väkisin johonkin, samalla tavalla ihmisen itsemääräämisoikeutta rikotaan, häntä nöyryytetään ja samanlaiset traumat siitä jää, pahimmassa tapauksessa koko elämä paskana ja itsemurha seurauksena.

Paremminkin tässä ratkaisee ihmisen luonne, toisille se on isompi juttu ja toisille pienempi, ei riipu sukupuolesta. No eipä tuo minuakaan haittaisi, jos heräisin siihen kun joku nuolee orgasmiin asti. Vähän eri asia joku väkivaltainen raiskaus. Typeriä ihmiset, jotka kuvittelette, että ainoastaan peniksellä voi raiskata. Ehkä se ajatus siitä sitten kirkastuu. Ne jotka ei tiedä tästä anaalin raiskauksesta mitään voisivat pitää sen turpansa kiinni ja kokeilla ensin 10 kertaa ja sitten miettiä asiaa uudelleen.

Kyse on tasan samasta asiasta, että en syö omenaa, kun moni muukaan ei pidä siitä ja se on luokiteltu joten vastenmieliksesi yms. Kese on ihan täysin ennakkoluuloista, harhakuvitelmista, uskonnosta ja tabuista, jos nämä asiat unohtaa hetkeksi ja kokeilee, niin mieli voi muuttua täysin päinvastaiseksi yhdessä hetkessä!

Tosin tässäkin seksissä on oikea ja väärä tapa, jos tekee väärin, niin se ei ole mukavaa. No Night life rock Hki -päättäjäisissä Helsingatu Liput 0e, lavalla pari bändiä ja porukkaa niin.. Ei siinä ole mitään tekemistä sen kanssa että joku hemaiseva kurvikas mimmi alkaisi vonkaamaan, se on alistamista vastentahtoisesti ja väkivaltaisesti. Itse en ole koskaan joutunut raiskatuksi, mutta voin kuvitella että miehillä olisi vielä suurempi kynnys viedä asiaa viranomaisille kuin naisilla - juuri tuon yleisen asenteen takia, että "miehiä ei voi raiskata, hahahaa".

Sukupuolesta riippumatta, toivon että kenellekään ei koskaan sattuisi tuota kohdalle - vaikka tällä ihmispopulaatiolla voi olla aika utopistinen toive, niitä sairaita riittää aina. Eikös uutisissa juuri ollut se tapaus kun mies oli raiskattu yökerhon vessassa, raiskaaja oli toinen mies.

Tuskin kukaan mies voisi elvistellä että hänet on raiskattu. Raiskauksessa ei ole kyse seksinautinnosta.

..

FINLAND SEX VIDEOS EROTIIKKA TAMPERE HOMO

: Seksiä helsingissä homoseksuaaliseen mitä mies haluaa naiselta sängyssä

Webcam kalu gay thai massage helsinki finland Gay tramboliini mies laukeaminen
Seksiä helsingissä homoseksuaaliseen mitä mies haluaa naiselta sängyssä Thaihieronta gay espoo live chat suomi
Eckeroline s-etukortti helsinki sex shop gay Kalev spa homoseksuaaliseen hinnasto kylpylät eteläsuomi
Homo nyrkkipano iskuri.nrt Ja mies tosiaan haluaa harvemmin ja olen itse se joka vonkaa illasta toiseen. Onhan se toisaalta vielä vaikeaa hyväksyä ja myöntää, että myös nainen voi olla se perheen väkivaltainen ja alkoholisoituut osapuoli. Kyseessä on sata miestä ja sata naista. Olen kertonut että exän kanssa oli huonoa seksiä, niinkuin olikin. Vaikka seksi olisi murrosikäisten lasten ajatuksissa päällimmäisenä, aikuisilla harvoin on näin.
Eroottinen hieronta espoo sexy japanese pojat gay Sex work homo finnkino lahti
Väitän myös, ettei tämänkaltaisia raiskauksia yleensä viedä oikeuteen. Moni nainen varmasti luulee tuntevansa kumppaninsa läpikotaisin. Tämä palaute menee suoraan ohjelmien tuottajalle Tämä palaute menee suoraan ohjelmien tuottajalle Tämä palaute menee suoraan uutistoimitukselle Tämä palaute menee suoraan nettivastaaville Tämä palaute menee suoraan nettivastaaville Tämä palaute menee asiakaspalveluun, josta viesti ohjataan aiheesta vastaavalle taholle. Liput 0e, lavalla pari bändiä ja porukkaa niin. Koitetaan siis nostaa häntä pystyyn ja lakataan vatvomasta niitä selluliittejä ja ties mitä virheitä, joita mistä vaan kropasta löytyy. Tässäpä teille kertomus "raiskauksesta".

Seksiä homo oulu roseola ihottuma

5. marraskuu Kun nainen raiskaa miehen. Mukana ovat myös homoseksuaaliset raiskaukset. Suomessa Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan vähintään 5 miestä Mitä enemmän päihteitä, sitä suurempi mahdollisuus tulla raiskatuksi. . ymmärrä pientä hauskanpitoa, kun mies haluaa naiselta seksiä oli. kesäkuu Usein mies haluaa seksiä useammin kuin nainen. Moni mies ei Mies ei aina uskalla kertoa, mitä kaikkea haluaisi kokeilla sängyssä. marraskuu Miehet haluavat käytännön fyysistä seksiä enemmän kuin naiset. . Kiihottavinta ja hauskinta, mitä olen koskaan kokenut, on ollut penis, joka ei ole laskussa lainkaan. . Mihis se sitten homoseksuaalit tai aseksuaalit laittaa, häh? seksiä se on yleensä merkki siitä ettei mies tyydytä naista sängyssä tai ole.