Varma orgasmi homo erotiikka sivut

varma orgasmi homo erotiikka sivut

— (0) Comments — By masha escort erotiikka ilmainen mikkeli maasotakoulu lappeenranta pilluun erotiikka sivut sauna open air suomi sheivaus miehet pallopelit tarinat homo treffit turussa tänään seuraa mikkeli vierasta varma orgasmi ilmaset porno videot piukkaa karting aasian pornoa ale pub. elokuu Comments 1 www massage sex video homo deitti says: Sukka fetissi . ruusu cruising vaimo haluaa vierasta varma orgasmi ilmaset porno videot sexsi sivut miesten seksiasut nainen sormettaa silja line helsinki tukholma. joulukuu Treffit turku vanha ukko sex sihteeriopisto deitti seksi erotiikka suomi housujen. Org transvestiitti seuraa hotgirls tampere thai hieronta treffi gay sivut naisen tissit ilmainen treffit miten saa orgasmin seksi caht shemale latex fetissi homo treffit mies siveysvyössä gay Rajut seksi videot varma orgasmi.

LINTUKIRPPU IHOTTUMA HOMO STREAMATE

Homo pori web kamerat pojat stripping

ECKEROLINE S-ETUKORTTI HELSINKI SEX SHOP GAY

Perinteisesti sitä ovat vetäneet homot. Myös Suomessa osa bilettäjistä boostaa nuuhkaisulla iltaansa. Hikisessä homobaarissa on tunnelmaa. Nahkaan sonnustautuneet äijät nuolevat toisiaan. Viiksekäs pari haistelee poppersia miesjoukon ulvoessa. Taustalla ruoskitaan ja nussitaan. Kohtaus on luvun elokuvasta Cruising. Yksi miehistä on Al Pacino. Hän näyttelee New Yorkin SM-homoskeneen soluttautunutta undercover-kyttää. Nyt olemme helsinkiläisen klubin vessassa.

Kevyesti meikattu mies ojentaa poppersia. Pienestä pullosta läikkyy kellertävää nestettä housuilleni. Aion ottaa asiasta selvää. Lehtityön nimissä olen päättänyt tehdä Al Pacinot ja sukeltaa Helsingin popperspiireihin. Ennestään tunnen litkun maineen. Valtavirran tietoisuuteen nenään hengitettävä päihde tuli luvulla.

Se rentoutti mielen ohella myös sulkijalihaksen. Poppersista liikkuu monenlaista tarinaa. Yksi sai elämänsä orgasmin, joku meinasi kuolla ja kolmas paskoi housuun. Viime aikoina olen oppinut lehdistä, että poppers onkin luultua haitallisempaa, erityisesti näölle. Aineesta oli varoitettu helsinkiläislukion vanhempainillassa. Mutta mikä on totuus?

Uskon varmimmin löytäväni vastauksia, no, homoilta. Tyttöystäväkään ei ole kotona. Punainen nahkaliivi ylle, cowboy-bootsit jalkaan ja keltainen huivi takataskuun. Poppersiksi kutsutaan alkyylinitriittien ja liuottimen yhdistelmää. Se on kemikaali, jota hengittämällä verenkierto kiihtyy ja happi kerääntyy päähän.

Tuntuu kuin olisi pilvessä, mutta vain hetken. Arkikäytössä alkyylinitriittejä on nahan hoitoaineissa ja ilmanraikastimissa. Nahkafriikkien päihteeksi ainetta ei kuitenkaan keksitty. Skotti Sir Lauder Bruntonin vuosisata sitten kehittelemä kemikaali oli läpimurto rasitusrintakivun hoidossa.

Sivuoireina olivat sileän lihaksiston rentoutuminen ja hallitsemattomat hihityskohtaukset. Aine korvattiin nopeasti toisella. Mutta poppers oli tullut jäädäkseen. Jo viime vuosisadan alussa rohkeimmat viihdyttivät itseään haistelemalla Bruntonin kemikaalia. Läpimurto päihdekentälle tapahtui kuitenkin myöhemmin.

Aluksi lääkkeenä myytyä poppersia sai pelkästään lasiampulleissa. Pieni kapseli rikottiin kankaaseen ja rievusta nuuhkittiin haihtuvat höyryt. Nimi annettiin äänestä, joka syntyi kapselin särkyessä.

Suosio yleistyi, kun Yhdysvaltoihin kehittynyt homokulttuuri tarvitsi oman päihteen. Alkyylinitriittien vaikutukset olivat tervetulleita tiukkaperseisille homoille, ja Jenkkigayt adoptoivat poppersin. Aine löysi tiensä myös avantgarde-heteron päihdepussiin. Jo luvulla kirjoitettiin poppersilla rentoutuvista bisnesnaisista. Cruising-elokuvan aikoihin poppersin vuosimyynti ylitti USA: Kemikaalia kaupattiin nyt korkillisissa purkeissa, ja merkkejä riitti. Suosituimmaksi valmisteeksi nousi keltapunaisesta pullosta tunnettu Pac West Distributing -yrityksen Rush.

Mainoksissa esiintyvä popperssupersankari Captain Rush oli nuuskijain ikoni. Isobutyylinitriittiä sisältävän aineen valmistus aloitettiin vuonna Seison bootseissani helsinkiläisen seksiliikkeen edessä. Keltaisten verhojen takana myydään kuulemma poppersia.

Kaupan välineiden keskellä on tukala olo. Ja kas, popperskaappi komeilee pöydällä, ei sen alla. Jo satojen pullojen näkeminen saa pääni pyörälle. Eikö inhaloitavien höyryjen myyminen sodi hyvinvointivaltion normeja vastaan?

Siististi pukeutunut omistaja kurkistaa tekopenisten välistä ja hymyilee. Hän on lakikirjansa lukenut. Monen alkyylinitriitin myyminen ja käyttäminen on tosiaan sallittua Suomessa. Virallinen myynti Suomessa alkoi luvun alussa. Sitä ennen poppersia sai katukaupasta ja seksiliikkeistä tiskin alta. On kansalaisen oma asia, hengittääkö sitä vai ei.

Soitto poliisin rikostekniseen laboratorioon varmistaa puheet oikeiksi. Ostajalta ei paljoa tarvitse udella. Toisaalta luvulla brittiläinen luokitus listasi poppersin tunnetuista päihteistä toiseksi vaarattomimmaksi. Miedompaa oli vain khat. Omistaja kertoo poppersin kotimaan markkinoiden olevan pienet. Täällä ainetta saa muutamasta pornoputiikista sekä netistä — uskokaa tai älkää — osoitteesta poppers.

Kahdenkympin pulloja hankitaan ennen baari-iltaa. Myöhäisimmät nuuskijat tulevat vasta aamuseitsemältä. Yleensä hameväki jos ovat naisia ei pulloja hanki. Siitä toki viestii jo hyllyllä mököttävä tekoperäaukko. Sormi osoittaa tiskiin teipattua listaa. Valikoima hämmentää, mutta omistaja tekee selkoa illan menusta.

Kuin bourgognelainen viinikauppias, hän esittelee merkkiviidakkoa. On kaikkea aina Jungle Juicesta Liquid Goldiin. Myös king size -kokoja löytyy. Suomessa 10 millilitran poppers-pullon standardihinta on 15 euroa ja 30 millin 20 euroa. Litrahinta on siis — euroa.

Kymmenen millilitran popperspullo riittää yhdelle ihmiselle usean käyttökerran ajaksi. Keskustelupalstojen mukaan tämän hetken ykköstuote on nimeltään Fist. Popperssien samppanjaa ei kuitenkaan täältä saa. Päädyn kahteen pulloon, Iron Horseen ja kestosuosikki Rushiin.

Liikkeeseen pujahtaa yli kolmekymppinen mies. Saan häneltä niin kuumottavan katseen, että tungen pullot taskuuni ja poistun. Syntisen megastoren ulkopuolella vedän syysilmaa keuhkoihini. Kavereineni olen käynyt homobaarissa ennenkin. Silti, yksin gayklubin edessä, taskut poppersia pullollaan, tulee jotenkin äitiä ikävä. Sisällä katson tanssilattialla hytkyviä miehiä.

Mieleen tulee pakostakin Cruisingin baarikohtaus. Samalla seuraani liittyy vanhan koulukunnan homoja. Alkurupattelun jälkeen nostan kissan pöydälle. Tuote on kavereille tuttu, mutta he ihmettelevät, kuka nuuskii näin aikaisin. Selviää, että rännit on tapana vetää loppuillasta. Sulloessani pulloa taskuun tiedustelen miesten suhdetta sen sisältöön.

Vaikka sitä kutsutaan köyhän miehen koksuksi, on se Suomessa aika kallista. Panouhrit ovat tunnetusti poppersaukisia. Jatkuvasti päihdettä käyttää heidän mukaansa pieni osa homoista. Nuoruutensa luvulla viettäneille bilettäjille poppers jäi tutuksi seksistimulantiksi. Kuulopuheet pitävät siis paikkansa. Osa homoista nauttii yhä poppersia. Me ei sellasiin kosketa. Nuoret on rohkeempia kuin ennen.

Loput käyttäjistä vetää alkyylinitriittinsä kuitenkin jossain muualla. Tarvitsen muidenkin käyttäjien kommentteja. Nahkaliivissä on kylmä, kun astun seuraavaan jonoon. Ovella huojuu nousuhumalainen massa, jonka julkisivu pysyy kasassa geelin ja meikin avulla.

Edessäni seisoo äitelän tuoksuinen mies seurassaan blondi. Alfauros murahtaa ja vetää barbinsa viereensä. Taakseni pöllähtää lisää ihmisiä. Entäpä te, käytättekö poppersia? Yhdet hakevat lisäkiksejä bileisiin. Niistä poppers ei ole vaarallista. Toiset taas kelaa, että aivovaurio on jo tapahtunut, jos sitä käyttää", sanoo toissakeväänä lukiosta valmistunut tyttö. Hän on nuuskaissut muutaman kerran, silloinkin kavereiden usuttamana.

Poppersia pidetään homojen, seksihullujen tai urpojen hommana. Siks sitä ei hirveen julkisesti kannata haistella. Eikä naura vaimon kuullen sovinistisille vitseille. Myös osa naisista halua olla kotivaimoja.

On esimerkiksi hankala nähdä NHL-jääkiekkoilijoiden tai formulatähtien vaimot uhreina, vaikka osa kateellisista, köyhempien miesten kanssa elävistä naisista heidät uhreina näkeekin.

Kun haukkuu niitä naisia, jotka ovat kaapanneet sen halutuimman, on helpompi kestää sitä omaa, Kartanon perunalastuja vieressä maiskuttavaa luuseriaan. Unelmien poikamies -sarja on kömpelö, ja sen asetelma on tylsä. Poikamies on suunnilleen yhtä mielenkiintoinen kuin selvin päin katsottu kuntavaaliväittely. Sarjasta puuttuu jännite, sillä hänestä ei ainakaan tv: Muuten televisiolla on ollut seksuaalisessa vapautumisessa erittäin tärkeä osuus. Hienoimpia esimerkkejä on Sinkkuelämää.

Se ja sen lukuisat jäljittelijät vapauttivat seksuaalisuutta. Sarja myös paljasti kontrollifriikkiyden turhuuden. Mitään ei voi suunnitella. Lapsia vihaava Miranda sai lapsen, lapsia toivonut Charlotte ei millään meinannut saada, ja itse asiassa sarjan lopputulema on varsin arvokonservatiivinen. Moniavioisuuden suurin kannattaja Samantha päätyi rakastumaan yksiavioisesti.

Myös porno on ollut hyvää kehitystä. Porno on esimerkiksi opettanut naiset ottamaan suihin. Tutkitusti vanhemmat sukupolvet ovat kielteisimpiä suuseksin suhteen, kun taas nuoremmille se on perusseksiä. Puhumattakaan muista kivoista fetisseistä. Kehon eri reikiin on ruvettu ahtautumaan aiempaa kekseliäämmin. Toisin kuin esimerkiksi päihteet, perverssi seksi on kivaa, vaaratonta ja terveellistä. Sukupuolien roolien erot ovat selkeät kaikissa yhteiskuntamalleissa ja kulttuureissa.

Se ei tietenkään tarkoita, että siitä voisi vetää moraalisia johtopäätöksiä. Jos joku ei halua elää modernien sukupuoliroolien mukaan, niin se on vain siistiä.

Oleellisinta on, että jokainen saa valita parisuhteensa mallin itse. Oli se sitten konservatiivinen heteroliitto, vielä konservatiivisempi homoliitto tai moniavioinen suhde 16 henkilön mieshaaremin kanssa.

En ole kylläkään millään muotoa asiantuntija, mutta arvelisin että perverssi seksi ei suinkaan ole vaaratonta tai terveellistä. Viittaan tässä kaulan ja suun alueen syöpiin, jotka ovat yleistyneet. Ei tuo fistaaminenkaan oikein terveelliseltä kuulosta, mitä tarkoittaneekin.

Menneinä aikoina pahoinpitely oli yksi seksuaalisen mielihyvän tavoittelemisen muoto, tarkoittaako Tuomas fistaamisella sitä? En näe tässä mitää vaarallista. Pervo on sairas ihminen, joka on kiinnostunut väriliitujen syömisestä ja sukupuolielämästä. Useista ihmisiä kutsutaan pervoiksi, jos he ostavat väriliituja julkisilla paikoilla.

Useat ihmiset paheksuvat näitä henkilöitä, koska heidän käytöksensä häiritsee lapsien henkistä kehitystä. Useimmat pervot ovat ruokottoman rumia olioita. He asuvat syvällä metsässä kirahviensa kanssa. Voit välttyä pervoilta jos laitat harmaan peruukin päähäsi ja mummohameen.

Se on kuin hyönteismyrkkyä hyttysille. Ensin ne kituvat tuntiessaan tässä tapauksessa nähdessään ja sitten vaipuvat maahan hyvin järkyttyneinä ja sätkyttelevinä kuin sähköiskun saaneet.

Hauska kuulla, että Sigurd Wettenhovi-Aspan sananselitysteoriat eivät ole täysin päässeet unohtumaan. Kuten sanottu, olen tässä aivan miesten pukuhuonepuheiden varassa, mutta eikö tuohon kirahvien kanssa touhuamiseen tarvita melko korkeita rapputuoleja? Jos harrastaa suuseksiä, se ei nyt ole kummoinenkaan juttu, mutta jos parisuhteeseen ei kuulu suuseksi, niin se on jo melkoinen ongelma.

Siis vapaus valintaan on se pointti, ei se mitä milloinkin sattuu valitsemaan. Kauanko Suomessa varaa enää pitää sukupuolitautien hoitoa maksuttomana? Joko sitäkin varten valtion otettava lisälainaa??

Paras tapa keskustella vihervasemmistolaisen kanssa on olla ottamatta häntä tosissaan eikä antaa paljoa painoarvoa heidän nk. Siis vähän kuin lapsen kanssa puhuisi. Aika pahan panit, mutta juuri näin on. Puhuvat niin paljon ja sanovat niin vähän että vain omat joukot ymmärtävät.

Eipä juuri löydy merkittävämpää kannatusta kuin Kehä III sisäpuolelta johon se kupla rajoittuu. Vaikka kuinka kävivät Leningradissa tai Itä-Saksassa silmät eivät auenneet. Opiskelin luvulla ja tuo utopismi ihmetytti ja nauratti; onko tuo pilvessä, irvaileeko tuo vai — onko tuo hullu. Mikään, ei mikään horjuttanut heidän uskoaan sosialismiin. Nämä vihervassarit ovat samanlaisia teflonaatteellisia; aivot hylkii kaiken järkevän arkumentoinnin aivan kuin kiihkouskovaisilla. Hyvää stallareissa oli se, että niiltä sai pesää, jos vähän näytteli kääntyväistä.

No maailman onneksi Neukkula kaatui, samalla sosialismikin ja stallarit häipyivät kuin pieru Saharaan. Ja pelottavinta on se, että vihervassareita on vallasasemissa, stallarit pysyivät lähes kokonaan ilman valtaa.

Tuomas alkaa osoittaa Suomen mittakaavassa merkittävän ajattelijan elkeitä. Siltä varalta, että olet tosin epätodennäköistä , niin Enbuske kirjoittaa aivan uskomatonta kuraa. Yhteiskunnalliseksi ajattelijaksi ei voi kohota yhdellä ainoalla teemalla.

Keskusta , kepu kuten hän nimittelee, on syypäänä Suomessa tasan kaikkeen huonoon. Toinen pakkomielle hänelle on Sipilä, josta kirjoittelu on todella epäasiallista.

Kolmas , usein toistuva teema hänellä on seksuaalisuus. Taso, jolla hän siinä liikkuu on infantiili. Kypsimmillään hän yltää murrosikäisen yläkoululaisen tasolle. En todellakaan ymmärrä miten tuollaista julkaistaan, lukijoiden ylimielistä aliarvioimista. Tunnistan Enbusken tekemisessä liian työmäärän , deadlinien paineet ja elämänhallinnasta en tohdi kirjoittaa mitä ajattelen. Toivon vain hartaasti, että ei elä kuten kirjoittaa.

Vai porno on opettanut ottamaan naiset suihin vai mitenkä se nyt meni? Jos pornolla tarkoitetaan elokuvia, lehtiä jne. Kuka opetti kun ei takuulla ollut esim. Kummasti sitä on opittu silloinkin. Eiköhän se nk seksi ollut vaan viettiä lisääntymiseen. Tuskin siinä naista niinkään ajateltiin, kuten on uskontoja, jotka silpovat tyttöjä.

Ei taida nekään miehet vaimojaan suihin otella. Oma orgasmi on pääasia ja se, että naiset pidetään kotona penskalauman kanssa valvonnassa. Tutkija Sari Näreen uusimmassa kirjassa, Seksi ja sota paljastetaan miten se sexipuoli hoitui sota-aikana-niin rintamalla kuin kotipuolessakain….

Kirjassa kerrotaan myös mielenkiintoisista luvuista: Saksalaisten suosioon naistemme keskuudessa kuulemma vaikutti mm. Jossain näin sellaisen hienon vihreiden mainosbannerista tehdyn mukaelman, jossa oli sateenkaarenvärejä ja luki iskulause: Nauroin jo tuolloin tuolle asetelmalle, jota nyt tuot tässä esille.

Vitsi on juuri siinä, ettei se ole vitsi vaan kärjistys näiden yliempaatikkojen toimista. On myös hyvä huomata, että kun lentäjäunelmamies antaakin perustellut pakit äiti-ihmiselle, on someraivostujat — ja kaikki muut joiden kontribuutio mihinkään tähdelliseen on nollan tienoilla — ristiinnaulitsemassa miehen ja kaikki muutkin siinä sivussa. Samaisten raivoajien logiikka kuitenkin pulpahtaa ylösalaisin jos asetelma olisi sukupuolien osalta toisin.

Nainen valitsisi, ja pullea isäihminen jääkin rannalle ruikuttamaan. Nainen useimmiten ei elä ilman ulkonäköpaineita. Nainenhan on kaunis siksi, että herättäisi sonneissa siis miehissä kiinnostusta. Yksinhuoltajan asema parisuhdemarkkinoilla on aina heikompi, kuin lapsettoman naisen, koska monet miehet eivät halua huolehtia toisen miehen lapsista. Ja tuohan ei toki ole alistumista.

Ehkä konservatiivisen tai traditionalistisen perhemallin kannatusta, jossa miehillä ja naisilla osin on omat roolit. Ei nainen vaihda talvirenkaita, mies vaihtaa ja kolaa lumet pihalta pian lasten avustuksella. Pienen lapsen ja isompienkin hoito on jossain määrin luontevampaa naiselle.

Itsenikin piti opetella asiat alusta lähtien, eli miten olla pudottamatta vauvaa pää edeltä lattiaan. Vaimo tiesi, kun oli teininä lapsia hoitanut.

Hollywoodin liberaalina ideana on arvovapaus, mikä johtaa tietenkin yhteiskuntaan, jolla ei enää ole arvoja. Se on vapaata riistaa hyökkääville arvoille, joista yhtä en mainitse. Se on vain se, jolla ei ole mitään tekemistä väkivallan kanssa… Kykenemätön puolustautumaan, koska kukaan ei pian enää tiedä, mitä puolustaa. Luulen, että isovanhempammekin ovat noita juttuja kokeilleet. Ei unia isovanhemmista ensi yönä, kiitos Nukkumatti. Yksittäiset henkilöt saavat elää, kuten haluat.

Jotkut vähemmistöt olkoot eri mieltä, jos haluavat. Perverssi seksi kuuluu pervesseille, normaalit tervemieliset eivät pidä sitä terveenä eivätkä terveellisenä! Mistä se koostuu ja mitä kaikkea siihen ei missään tapauksessa kuulu, eli menisi jo pervoilun puolelle? Kommenttikenttää lukiessa tosin tuntuu että valitettavasti Tuomaksen viestin ymmärtäminen vaatii hieman aivotoimintaa myös lukijalta.

Kai porukalla menee hyvin kun heti ruvetaan analysoimaan mitä perverssin seksin harrastaminen vaatii yhteiskunnalta ja Suomen terveydenhuollolta. Mielestäni viesti oli selvä: Jos ei poikkeavaa mielipidettä hyväksytä niin eikö liberalistinen, suvaitsevainen ja vapaamielinen ajattelija ole sitten taantumuksellinen ajattelija?

On tosiaan aivan mahdollista että on olemassa naisia jotka haluavat jättää urakehityksen, vastuunkannon ja raha-asioista huolehtimisen miehelle.

Ja on olemassa miehiä jotka haluavat voimakkaan ja dynaamisen naisen puolisokseen eivätkä voisi kuvitella elävänsä kotiäidin kanssa. Eikö myös näille ryhmille tule antaa vapaus mielipiteeseensä ja elämäntapavalintaansa vaikka se ei ole Puolueen virallisen kannan mukainen?

Jokin aika sitten oli lehdissä keskustelua että miesten pitäisi lukea enemmän naiskirjailijoiden kirjoja. Eikö nopeampi tapa päästä siihen käsiksi olisi naistenlehtien lukeminen? Sitä ei ehdotettu, lieneekö siinä naistenlehtien tyhjäpäisyys mihin Tuomaskin viittaa. Numerosta toiseen jauhetaan ihmissuhteita, itsensä hyväksymistä ja itsensä muuttamista mutta ei sanaakaan mitä pitäisi tehdä opiskeluvalinnoille valitsetko alan sen mukaan mikä on kivaa vai sen mukaan missä pääsee miesten tuloille , uraputkelle lopeta vikinä ja analysoi miten pääset uralla eteenpäin ja tee tarvittavat toimenpiteet ja rahankäytölle tee ylitöitä jos tarvitset lisärahaa, sijoita oikein äläkä osta niita ihania kenkiä.

Sinkkuelämää — elokuvan olen nähnyt joskus kauan sitten ja jos olisin feministi olisin varmasti saanut halvauksen elokuvan aikana — täysin stereotypiaa eli varakas mies saa ulkonäöstä, luonteesta tai iästä riippumatta parhaan naisen.

Mutta olettaisin että nytkin on lauma feministejä katsomassa Sinkkuelämää tai vastaavaa satutarinaa onnesta nyyhkien. Sorry Jaakko, kun jo otsikossa esitetään väite totena, joka ei ole toden peräinen, niin ei oikein viitsi lukea kirjoitusta kovin tarkkaan. Väittelynormien mukaan epätosia väitteitä esittämällä putoaa yhteinen pohja pois. Ja turha vedota provoamiseen, epätosi väite on epätosi vaikka voissa paistaisi. Taas oli todella virkistävä ja hyvä kiroitus.

Vapaus tarkoittaa valeliberaaleille vapautta olla kuin he… siis tämä on niin valitettavan ahdistava totuus tämän päivän Suomesta… En tiedä mitään niin ahdistavaa kokemusta kuin olla hieman erilaisena vihervassareiden bileissä, jossa yhteisöllisyys on kaukana siintävä tavoite ja todellisuus on jotain ihan muuta… Toivon, että nämä Enbusken mainiot ja herättävät kirjoitukset toisivat Suomeen sellaista oikeaa suvaitsevaisuuden sekä positiivisuuden henkeä! Koska Suomi on kuitenkin niin täynnä ihania sekä suvaitsevaisia ihmisiä, jotka ovat yleensä niitä näkymättömiä….

Milloinkahan Enbuske kirjoittaa kriittisen kolumnin omasta viiteryhmästään oikeistoliberaaleista, nyt kun kaupungin vasemmistovihreät ja maalaiset on haukuttu jo useammassa kolumnissa. Osa haluaa sitä ja osa tätä, mutta eikö yhden ihmisen seksuaalisuus ilmene eri tavoin eri vuosina? Eikö seksuaalisuutta opita kulttuurin ja moraalin kanssa? Ei voitane puhua synnynnäisestä halusta jos kyse on opista, tavasta, prosessista?

Onko tämä prosessi henkilökohtainen? Miksi tätä prosessia kutsutaan vapautumiseksi? Ei ainakaan luonnolliseen tilaan, toivoisin. Olen etsinyt naista,joka olisi korkeampi pankkivirkanainen hyvällä palkalla ja tykkäisi laittaa ruokaa sekä siivota kotia harrastuksenaan. Nyt on väärä mies pappia kyydissä. Ei kokemusperäistä tietoa, vaan ehkä pornoelokuvat ovat avartaneet käsityskantaa.

Muuten tietäisi, ettei suihinottoa voi opettaa. Se on intuitiota, hetkessä elämistä. Joko sen taitaa tai sitten ei.

Punaviinin juomista voi opiskella ja harjoitella, samoin kuin indellektuellismia. Mutta seksuaalisuus tulee luonnostaan, kuten erotiikan taitokin. Meiltä alfapyknikoilta ne useimmiten saavat välttävän arvosanan, siis partnereiltamme. Rakkaus on yksityisasia, eikä se kuulu muiden arvioitavaksi. Mikä ei ole Jumalasta, on paholaisesta. Jos lähimmäisemme on vaarassa, eikö jokaisen velvollisuus ole auttaa häntä.

Raamattu opettaa selkeästi — yhdyntä seurustelussa ja avoliitoissa, kuudes käsky homosuhteista puhumattakaan on haureutta. Tältä pohjalta oman vakaumuksensa mukaan, jokainen on vapaa valitsemaan oman rakkauselämänsä. Poikamies- Tuomas halusi pullantuoksuisen naisen- Blogisti-Tuomas uranaisen.

Lähempänä sellaista, joka esim. Noh tämä on tätä nykyaikaa. Viherkuplalaisilla oli niin kiire päästä akateemiseksi, että lukivat jopa maalaisjärjen pois tieltä. Nyt sitten on pää täytetty ties millä identiteettipolitiikkahöpötyksillä ja tiukalla ryhmäajattelulla, josta ei saa poiketa.